游客2023-08-09
坚定的本我意志，爱情不是对手戏，而是独角戏。“我”才是我记忆中唯一的主角，旁人都是我的舞台置景，我为自己打上一束追光、挑选一段配乐，为自己唏嘘、喝彩、释怀。我粉饰篡改我的记忆，再云淡风轻地以一名讲述者的身份道予旁人，甚至我的聆听，也只是为了激起另一段属于我的感同身受。

游客2023-08-09
那天我运球至狐顶，并不想得分却不自主出手，球应声入网。我突然感到运动的奥义——胜败乃兵家常事。←大概这种感觉。在出轨的伦理问题上假装有话要说。

游客2022-12-10
法国人了不起，并且很嘴硬。先把爱情作为概念剔除，然后援引“欲望模仿理论”，试图用每个人的故事解释爱。但这里没有人爱具体的人，爱的是各自对于一个哲学概念的理解。很有趣的是，里面的故事都是由当事人进行讲述。每个故事都事先完成了逻辑上的自洽和修饰，不道德被消解了，看起来每个人做的选择都源自于信念的不同。但归根结底，整部电影又只服务于“欲望模仿理论”。也就是说，对法国人而言，没有爱情没关系，但不懂哲学很丢...

游客2022-12-10
非常法国，却又是放之四海而皆准的有关精神与肉体的情感哲学。它关乎真相与谎言的博弈游戏，以及性别和话语的诱导诡计，最终皆是亦真亦幻难取舍的记忆。男人与女人背负起这些，逐渐自缚而麻醉，欲望的梦醒往往是昙花一现而追悔莫及。当和相遇之人彼此渐渐托付又无意中步入各自设下的本能迷局，对话的深入是伪装的剥离，激情只在一刻，平淡的生活总是惹人犯错。终究是人之所以为人的可爱与灵动的缘由，“所言所行”间，穆雷道明了两...

游客2022-12-10
戏剧性爆棚，结构上也足够精巧。台词也太好了，深度和诗意兼备。我甚至觉得，两边都太强烈了，反而会有些冲突。如果能把戏剧性稍稍减弱几分，结构上不要做得那么圆润，多留点白，或许会是更好的选择。理性和意志在欲望面前都太渺小了，但人性又常常要求我们去努力抵抗。人类一直在寻找一个比死亡更强大的事物，爱情是为数不多的答案中的一个。然而，不可否认的是，爱情同时也是一个比死亡更难以挣脱的陷阱。总而言之，爱情太复杂了...