逆向诱拐
Napping Kid逆向誘拐
跨国投资银行香港高层约翰收到勒索电邮,如不按指示三日内交出约十九万港币,有关台湾科网龙头公司之机密融资分析就会被公开。为了公司声誉,也为免客户股价大幅波动,约翰暗中找来昔日大学舍堂堂友兼刑警唐辅协助调查。 机密融资分析由约翰四位下属负责,其中牧野一度失踪,嫌疑极大。发现档案在内联网被偷之小儒,因曾向...
机密融资分析由约翰四位下属负责,其中牧野一度失踪,嫌疑极大。发现档案在内联网被偷之小儒,因曾向电脑部职员阿植求救,结果整个团队连阿植六人,都被约翰安排到附近一间贵宾公寓套房,接受唐辅以至其手下全天候监视,直至完成赎金交易。
由于赎金奇少,绑匪显然志不在钱,其多个古怪指示更令人困惑。当阿植协助追踪绑匪电邮源头时,竟发现电邮是由公司伺服器发出,换言之绑匪必有内应。其后电邮证实来自阿植手机,纵然他在早上已遗失手机,而最后是小儒接触他手机,阿植依然百词莫辨。
唐辅发现阿植家庭背景殊不简单,疑似内应之神秘人又频频现身,加上科网公司原来曾有高层因新一代网上平台开发延误而被迫离职,甚至行踪成疑,这一切都有关连吗?
由开发延误导致融资失败,由此可能触发新一轮全球股灾,到最后绑匪竟要求用约翰用网上拍卖缴交赎款,究竟唐辅这一代会明白新一代的上网心态吗?不了解又能否替约翰低调破案?阿植又可会知道谁是真凶?以至真凶为何要陷害他吗?
绑匪背后真正动机又是什麽?
游客2023-08-08
精巧入时,而且很港式,李端娴的配乐非常贴切(不剧透,但结尾的某首真的应急又催泪)。但视听就和片中推理一样,但只是裹在内核上的糖衣,少了几分投入,也加重了结局割裂的说教感。没有人能预测香港的未来,但苏丽珊和吴肇轩的未来一定很明亮。
游客2023-08-08
不太行。故事框架其实挺好的 把大家困在大厦里 谁都可能是绑匪 就像密室杀人案。但是导演节奏把控不太好 段与段的跨度太大导致观众没有参与感,案件就变得不接地气。然后关于chock的这个APP 说得好听 但其实就是假大空而且眼界窄的东西 没有太高的意义。但这电影最大优点在于很有香港气息 看得出大家都很爱这个地方 演员的表演恨不得走到哪都告诉大家他们是香港人 这份归属感倒是挺纯粹。配乐不错 女主挺好看的...
游客2023-08-08
跨国投资银行香港高层约翰收到勒索电邮,如不按指示三日内交出约十九万港币,有关台湾科网龙头公司之机密融资分析就会被公开。为了公司声誉,也为免客户股价大幅波动,约翰暗中找来昔日大学舍堂堂友兼刑警唐辅协助调查。
机密融资分析由约翰四位下属负责,其中牧野一度失踪,嫌疑极大。发现档案在内联网被偷之小儒,因曾向电脑部职员阿植求救,结果整个团队连阿植六人,都被约翰安排到附近一间贵宾公寓套房,接受唐辅以至其手下全天候监视,直至完成赎金交易。
由于赎金奇少,绑匪显然志不在钱,其多个古怪指示更令人困惑。当阿植协助追踪绑匪电邮源头时,竟发现电邮是由公司伺服器发出,换言之绑匪必有内应。其后电邮证实来自阿植手机,纵然他在早上已遗失手机,而最后是小儒接触他手机,阿植依然百词莫辨。
唐辅发现阿植家庭背景殊不简单,疑似内应之神秘人又频频现身,加上科网公司原来曾有高层因新一代网上平台...
游客2023-08-08
1/11/2018 @ 大館。表面是推理,內裡卻是導演對香港近年的社會問題及世代鬥爭的一封信。
游客2023-08-08
故事都讲不明白,就不要反复强调什么“科技改变未来”、“app改变社会流动方向”之类的内容了吧。